• 0815173893 - 081920964
  • Via Barbarulo 41, 84014 Nocera Inferiore (SA)

Tag Archives: sentenza



Apr. 19, 2022

Cass. 7595-2022. Accessi solo per acquisizione doc contabile – Art. 12 co 7

, , , Leave a comment

Apr. 19, 2022

Cass. 10018-2022. Art. 12 co 7 Statuto

, Leave a comment

Apr. 18, 2022

CTR Campania Salerno Sentenza n. 4595-2021 – Difensore: Avv. Luciano Coppola

, , , , , , , Leave a comment

ELENCAZIONE DEGLI ATTI IMPUGNABILI EX ART. 19 D.LGS. 546/1992. NATURA NON TASSATIVA.

La CTR Campania Sede Salerno ha riformato la sentenza di primo grado che aveva dichiarato inammissibile il ricorso proposto dal contribuente avverso la comunicazione di irregolarità emessa dall’Ufficio ai sensi dell’art. 36 bis DPR 600/1973. La CTR ha ritenuto illegittima la sentenza, perché contraria al dettato di cui all’art. 19 Dlgs. 546/92, sì come interpretato dal Giudice di Vertice: “In tema di contenzioso tributario, l’elencazione degli atti impugnabili contenuta nell’art. 19 del D. Lgs. n. 546 del 1992 ha natura tassativa, ma, in ragione dei principi costituzionali di tutela del contribuente e di buon andamento della P.A., ogni atto adottato dall’ente impositore che porti, comunque, a conoscenza del contribuente una specifica pretesa tributaria, con esplicitazione delle concrete ragioni fattuali e giuridiche, è impugnabile davanti al giudice tributario senza necessità che si manifesti in forma autoritativa. Secondo l’orientamento granitico della Suprema Corte che si iscrive in un consolidato indirizzo giurisprudenziale anche di merito, con specifico riferimento al caso in esame, devono ritenersi “immediatamente impugnabili” anche gli avvisi bonari (alias: comunicazione d’irregolarità, ex art. 36 bis, comma 3, del D.P.R. n. 600 del 1973 e a maggior ragione la odierna comunicazione ex art. 36 ter Dpr 600/73)” con cui l’Amministrazione chiede, pur senza efficacia vincolante, il pagamento di un tributo (applicando anche la sanzione!!!!) in quanto essi, pur non rientrando nel novero degli atti elencati nell’art. 19 Dlgs. 546/92 e non essendo perciò in grado di comportare, ove non contestati, la cristallizzazione del credito in essi indicato, esplicano nel contribuente l’interesse a chiarire da subito la sua posizione con una pronuncia dagli effetti non più modificabili.

Apr. 18, 2022

Cass. 10012-2022. Proposizione ricorso 19 co 3

, Leave a comment

Apr. 17, 2022

Cass. 10004-2022. Interpretazione art. 53.Specificità motivi di appello

, Leave a comment

Apr. 16, 2022

Cass. 10001-2022. Prova operaz ogg inesistenti

, Leave a comment

Apr. 15, 2022

Cass. 7590-2022. Soc di comodo – Acquisto di immobile ed autovettura

, Leave a comment

Apr. 15, 2022

Cass. 7575-2022. Fusione – Abuso del diritto

, Leave a comment

Apr. 15, 2022

Cass. 9998-2022. Accertamento – Frode carosello-Esclusione raddoppio termini IRAP

, Leave a comment

Apr. 14, 2022

Cass. 7506-2022. Rimessione SSUU giurisdizione prescrizione a valle notifica della cartella

, Leave a comment